程序员在编程过程中，经常会在代码中使用到“where 1=1”，这是为什么呢?

SQL注入

初次看到这种写法的同学肯定很纳闷，加不加where 1=1，查询不都一样吗?例如：

select*fromcustomers;
与
select*fromcustomerswhere1=1;

查询出来的结果完全没有区别呀。

是的，上面的查询结果是没有区别，但是这并不是我们要添加它的目的。我们知道1=1表示true，即永真，在SQL注入时配合or运算符会得到意向不到的结果。

例如，当我们要删除客户名称为“张三”的记录，我们可以这样写：

deletefromcustomerswherename='张三'

这个时候如果在where语句后面加上 or 1=1会是什么后果?

即：

deletefromcustomerswherename='张三'or1=1

本来只要删除张三的记录，结果因为添加了or 1=1的永真条件，会导致整张表里的记录都被删除了。

当然这种事我们可千万不能干，也不能让别人有机可乘，这里只是为了表述where 1=1的作用之一。

语法规范

我们在写代码的过程中，为了保证语法规范的时候，也会使用到where 1=1。

我们先看下面这段Java代码：

Stringsql="select*fromtable_namewhere1=1";
if(condition1){
sql=sql+"andvar2=value2";
}
if(condition2){
sql=sql+"andvar3=value3";
}

如果我们不写1=1的话，当condition 1为真时，代码拼接后被执行的SQL代码如下：

select*fromtable_namewhereandvar2=value2;

很明显，这里会出现一个SQL 的语法错误：and必须前后都有条件。

有人说我直接把where写在if语句里面，我就不写where 1=1。

Stringsql="select*fromtable_name";
if(condition1){
sql=sql+"wherevar2=value2";
}
if(condition2){
sql=sql+"wherevar3=value3";
}

当condition 1为真，condition 2为假时，上面被执行的SQL代码为：

select*fromtable_namewherevar2=value2;

这个确实没有语法错误，但是当condition 1和condition 2都为真呢?那么SQL语句就变成了这样：

select*fromtable_name
wherevar2=value2
wherevar3=value3;

很明显这是不符合SQL语法规范的。

这里写上where 1=1 是为了避免where 关键字后面的第一个词直接就是 “and”而导致语法错误，加上1=1后，不管后面有没有and条件都不会造成语法错误了。

拷贝表

在我们进行数据备份时，也经常使用到where 1=1，当然其实这两可以不写，写上之后如果想过滤一些数据再备份会比较方便，直接在后面添加and条件即可。

createtabletable_name
as
select*fromSource_table
where1=1;

复制表结构

有1=1就会有1<>1或1=2之类的永假的条件，这个在拷贝表的时候，加上where 1<>1，意思就是没有任何一条记录符合条件，这样我们就可以只拷贝表结构，不拷贝数据了。

createtabletable_name
as
select*from
Source_tablewhere1<>1;

1=1的坏处

我们在写SQL时，加上了1=1后虽然可以保证语法不会出错!

select*fromtablewhere1=1

但是因为table中根本就没有名称为1的字段，该SQL其实等效于select * from table，这个SQL语句很明显是全表扫描，需要大量的IO操作，数据量越大越慢。

所以在查询时，where1=1的后面需要增加其它条件，并且给这些条件建立适当的索引，效率就会大大提高。